viernes, 9 de octubre de 2009

NO TE VACUNES III. Prueba Chemtrails

Informe de Análisis microbiológico de 4 muestras de superficies
naturales dispersas, obtenidas en la Sierra de Guadarrama el 3 de
Julio de 2009 y tomadas con algodón, procedentes de chemtrails.

(Nuestros hermanos españoles, ya están poniendo cojones, enfrentando al genocidio planificado)

1-Algodón 1: exceso de enterobacterias intestinales (>105 ufc/muestra) con
presencia casi exclusiva de Enterobacter cloacae (colonias crema de la foto
adjunta en PCA) ¿posible descarga de las cisternas del baño? pero con curiosa
ausencia de E.coli, que sería la Bacteria más frecuente si se tratase de
descarga de cisternas de baños humanos.
2-Algodón 2: exceso de enterobacterias intestinales (>105 ufc/muestra) con
presencia casi exclusiva de Enterobacter cloacae y secundariamente de
Shigella sonnei y Yersinia enterocolitica. ¿posible descarga de las cisternas
del baño de una persona con gastroenteritis? pero con curiosa ausencia de
E.coli, que sería la Bacteria más frecuente si se tratase de descarga de
cisternas de baños humanos.
3- Algodón 3: exceso de enterobacterias intestinales (>105 ufc/muestra) con
presencia casi exclusiva de Enterobacter cloacae y secundariamente de
Shigella sonnei ¿posible descarga de las cisternas del baño de una persona con
gastroenteritis? pero con curiosa ausencia de E.coli, que sería la Bacteria más
frecuente si se tratase de descarga de cisternas de baños humanos.
4- Algodón 4: exceso de enterobacterias intestinales (>105 ufc/muestra) con
presencia casi exclusiva de Enterobacter cloacae y secundariamente de
Yersinia enterocolitica. ¿posible descarga de las cisternas del baño de una
persona con gastroenteritis? pero con curiosa ausencia de E.coli, que sería la
Bacteria más frecuente si se tratase de descarga de cisternas de baños
humanos.

Notas y Conclusiones:

En todos los casos se trata de una elevadísima concentración de bacterias
Gram negativas y fermentadoras facultativas (oxidasa- y catalasa+),
resistentes a las sales biliares y por tanto de bacterias cuyo hábitat es el tracto
intestinal. La especie dominante es en los cuatro casos Enterobacter cloacae.
Sin embargo llama la atención el hecho de que las proporciones entre especies
no se corresponden en ningún caso con lo que sería esperable en el tracto
intestinal de un humano sano, donde más del 95% de la flora sería E.coli,
mientras en las muestras esta especie ni siquiera aparece.
No podemos extraer conclusiones definitivas sobre la procedencia real de las
muestras, sólo decir que no se corresponden con un hábitat natural sano, y
mucho menos esparcidas por un jardín y el monte de la sierra de Madrid.

Valdemorillo, 21 de Septiembre de 2009
Jorge Sanchis Solera
Biólogo colegiado 02537-C

Imitemos las acciones de Reisitencia contra el Nuevo Orden!!

2 comentarios:

  1. Es posible que se trate de heces de cualquier animal, ya que Enterobacter cloacae puede ser la especie dominante en el tracto intestinal de ciertos animales, en lugar de E.coli; el informe no está ni a favor ni en contra de nada de lo que sus comentaristas en este y otros foros argumentan, es un informe correcto pero aséptico y objetivo.

    ResponderEliminar
  2. Gracias por tus comentarios.
    Es nuestra responsabilidad de informar sobre lo que nosotros estamos convecidos de ser cierto.
    No hay intención alguna de manipular Ideas, para ello está la dictadura económica.

    Que cada cual investigue por sí mismo y saqué sus propias conclusiones.

    Un abrazo

    ResponderEliminar