Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de junio de 2009

La Sinarquía atacará Irán

Entrevista al Gran sátrapa



¿Quien es verdaderamente este Kissinger?

Leo Ferraro, en su libro: "El último protocolo" menciona a Henry Kissinger como integrante del Gran Sanhedrín Mundial, organización religiosa que maneja los hilos del gobierno invisible.


Asimismo Siegfried Ellwanger Castan nos informa:

"El día 10 de junio de 1976, el diario judaico "Jewish Press", de Nueva York, publicó la nota al lado, convidando al público para asistir a la ceremonia y lectura del acto de excomunión de un ciudadano que nació y estudió en Alemania, emigró para los EE UU donde se naturalizó ciudadano norteamericano y llegó a Secretario de Estado de los EE UU. Su nombre: ABRAHAM BEN ELAZAR, mundialmente conocido con el nombre de HENRY KISSINGER...
No sé lo que Kissinger hizo para ser penalizado de ésa forma, pero lo que llama la atención es la prepotencia de un órgano que se autodenomina SUPREMA CORTE RABÍNICA DE américa (existentres américas, será de todas?) en convidar al pueblo para presenciar la excomunión de nada más ni nada menos, que el Secretario de Estado de un país que lo abriga y lo tolera en su medio"

sábado, 20 de junio de 2009

Las Armas del gobierno mundial = democracia y periodismo para voltear gobiernos

La otra cara de las elecciones iraníes

Ya cuando volaron la AMIA y la embajada de Israel, allá por el año 1994, la sinarquía buscaba un golpe de efecto para que las masas desinformadas del mundo aceptarán la condición de un Irán terrorista, amenazante de la vida serena y feliz de occidente, entre uno de sus objetivos geopolíticos.
Quienes conocemos los movimientos plutocráticos y evaluamos cada movimiento político como si el mundo fuera un tablero de ajedrez, venimos advirtiendo sobre la manipulación mediática, las mentiras constantes y las maniobras infames que se realizan para quitar ese escollo que tanto odia la sinarquía y se llama Irán.
Veamos la otra cara de la moneda, el otro lado de las noticias que en nuestra llamada democracia nunca nos enteramos de su existencia:

Irán revela que frustraron varios atentados para el dia de las elecciones por parte de grupos terroristas apoyados y financiados por Israel Junio 19, 2009

Posted by محمد الحسن in Ahmadineyad, Elecciones, Iran, Israel, MoUSAvi, Mossad, Terrorismo, Vevak.
comments closed

Autoridades del Ministerio de Inteligencia iraní habían frustrado un complot donde varios grupos terroristas pretendían colocar bombas en varios lugares de Irán durante las elecciones del 12 de Junio.

Los terroristas habían confesado “que tienen conexiones con el servicio de inteligencia” de Israel (mossad), informó IRIB citando al Ministerio de Inteligencia iraní.

Según la declaración, uno de los grupos terroristas había planeado hacer estallar las mezquitas de Teherán ‘Hosseiniyeh-Ershad y al-Nabi’, en el día de las elecciones.

Irán se enfrenta a una serie de protestas post-electorales por los resultados de las elecciones presidenciales.

Mir-Hossein Mousavi, que sufrió una aplastante derrota en las disputadas elecciones, ha respaldado el derecho de sus partidarios a protestas pacíficas. Sin embargo, algunas de las manifestaciones han sido verdaderas olas de violencia.

DB/ZAP/MD/IRAN PRESS


Aliados de Ahmadineyad dicen que EEUU, Reino Unido e Israel están conspirando contra el gobierno de Irán Junio 17, 2009

Posted by محمد الحسن in Ahmadineyad, CIA, EEUU, Elecciones, Iran, Israel, Reino Unido.
comments closed

En un mitin celebrado por partidarios del Presidente Mahmud Ahmadineyad, en Teherán, fue terminado con una declaración que condena “los últimos esfuerzos de los enemigos para crear el caos”.

“El mensaje unificador del líder de la República Islámica ponen fin a las cuestiones que surgieron durante las elecciones” declararon los organizadores del evento.

“las cuestiones que fueron planteadas por los candidatos sobre los resultados de las elecciones, creemos que el mejor enfoque es dejarlo a través del Consejo de Guardianes”, agregó.

También dijeron que “el pueblo de Teherán … no es un desierto para los delincuentes con sus actividades insubordinadas y aseguró que se daría una fuerte y dura respuesta en caso necesario”.

La declaración también condenó a “los enemigos, en particular los EEUU, Gran Bretaña e Israel” por “interferir en los asuntos internos de Irán, y conspirar contra el gobierno con ayuda de los medios de comunicación dando apoyo a grupos enemigos, hooligans y vándalos sociales y políticos que están tratando de echar gasolina al fuego para sembrar el caos en la República Islámica “.

Por último, los manifestantes pidieron a todos los iraníes a unirse bajo una sola bandera para construir un Irán juntos.

MJ/DT/IRAN PRESS

AGENCIAS/AlAlam/GS

General del Ejército paquistaní asegura que la CIA ha distribuido 400 millones de dólares dentro de Irán para provocar una revolución Junio 16, 2009

Posted by محمد الحسن in Ahmadineyad, CIA, EEUU, Iran, Pakistán, Teherán.
comments closed

El ex general del Ejército paquistaní Mirza Aslam Beig aseguró que la estadounidense Agencia Central de Inteligencia (CIA) ha distribuido 400 millones de dólares dentro de Irán para provocar una revolución.

El lunes, en una entrevista telefónica con la radio Pashto , el general dijo que es indiscutible y está demostrado la injerencia de los EEUU en Irán.

“Documentos prueban que la CIA gastó 400 millones de dólares dentro de Irán para apoyar una revolución para después de la elecciones iraníes“, añadió.

El ex jefe del Ejército paquistaní continuó diciendo que los EEUU querían perturbar la situación en Irán y llevar al poder a un gobierno pro estadounidense.

“La reelección de Ahmadinejad es un punto decisivo en la política regional y, si Pakistán y Afganistán se unen con Irán, los EE.UU. tiene que abandonar la zona, especialmente en los territorios ocupados de Afganistán”, añadió El ex general.

RZS/MD/GS/IRAN PRESS


Ahora, la pregunta del millón: ¿Porqué quieren a Irán?

Bueno para ello siempre hay varias respuestas:

  • Para avanzar hacia el gobierno mundial no debe existir zonas y pueblos hostiles
  • Globalizar significa destruir otra historia, otra cosmovisión del mundo, otro arquetipo
  • La apropiación de sus riquezas y recursos naturales. Es el quinto exportador mundial de petróleo
Pero, he aquí lo más importante:

  • Es sistema bancario iraní, se basa en la ley islámica contra la usura.
  • Sus bancos son públicos no privados como en occidente
  • Realizan préstamos a pymes sin cobrar intereses
  • No existe escasez de moneda en su economía
  • Casi no posee deuda externa.
Con este programa economico, la abolición del dinero como modelo de intercambio se encuentra a tan sólo unos pocos pasos, pasos que la sinarquía no se encuentra dispuesta a otorgar.

La guerra es inminente.

¿Será por eso que a su presidente lo comparan con Hitler?

Alemania pudo abolir el dinero, pero de eso nadie se enteró.

Te enteraste vos de la economía iraní, acaso?

domingo, 31 de mayo de 2009

El apocalipsis es ahora.

Así atacaría Israel al Irán nuclear

El Ejército y la Inteligencia judíos planean en secreto la operación. Tel Aviv tiene que pensárselo dos veces.

31/05/2009 12:14 - Autor: Laura L. Caro - Fuente: ABC


¿Puede Israel atacar a Irán? Sí, puede. Una fuerza aérea «enormemente superior» a la obsoleta flota en poder de Teherán, o la posesión de los 42 misiles balísticos de largo alcance Jericó III necesarios para golpear los objetivos clave, hacen que para Tel Aviv una ofensiva contra las infraestructuras nucleares iraníes sea «posible».

El Ejército y la Inteligencia judíos planean en secreto la operación, ésa es la conclusión de un informe publicado en los Estados Unidos por los profesores y analistas Anthony Cordesman y Abdullah Toukan, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington (CSIS).

Un documento exhaustivo que revela, como nunca se había hecho antes, un análisis de todos los potenciales escenarios y sus diversas aristas, o las capacidades bélicas y defensivas de las partes, también para advertir de que la dificultad de destruir o retrasar el programa atómico iraní sería máxima.

«En cualquier caso -señala esta tesis, de 114 páginas- el número de aviones requerido, su reabastecimiento en vuelo y el alcanzar los objetivos sin ser detectados o interceptados sería complejo y de elevado riesgo, y la misión carecería de garantías de un nivel de éxito alto». Ya puede tomar nota el Gobierno israelí.

Para los autores del informe, los objetivos a batir son claros y el tiempo limitado. Aunque el primer obstáculo es la certeza de que Irán mantiene plantas atómicas secretas -y que, por tanto, podrían sobrevivir para menoscabo de la operación-, los puntos críticos conocidos son el centro de fabricación de combustible de Isfahan; el de enriquecimiento de uranio de Natanz, y el reactor de agua pesada de Arak. También se menciona aparte el complejo de Burshehr, cuya destrucción podría provocar miles de muertos al instante, y cientos de miles por cáncer en el futuro. También a distancia, incluso en Bahrein o en Qatar.

Se acaba el plazo

Pero la sola aniquilación de los tres primeros blancos frenaría el proyecto nuclear durante años, ahora que la Comunidad Internacional estima que están listos para producir la primera bomba atómica en 2013. Israel asegura que será entre 2009 y 2012. Por ello, el plazo para un ataque es corto: las reglas del juego habrán cambiado cuando Irán tenga el arma.

Sobre estas coordenadas, el estudio dibuja una operación de película: 80 cazas, 25 F-15 y otros 55 F-16, y otros 12 aviones nodriza para suministrar combustible en vuelo. Las escuadrillas de bombardeo penetrarían en Irán a través de la frontera sirio-turca, con una breve incursión en el espacio aéreo iraquí.

No es el itinerario más corto, pero evitaría el paso políticamente complicado sobre Jordania o Arabia Saudí, y facilitaría a Israel la tarea de obstruir los radares de sus vecinos para evitar la detección de sus aparatos: en septiembre de 2007 ya lo realizó con éxito, cuando sus aparatos bombardearon el reactor nuclear sirio de Dayr az-Zawr.

Una vez sobre el teatro de operaciones, Israel deberá emplear las monstruosas bombas GBU-28, de 2.268 kilos, suministradas por Estados Unidos, para intentar devastar las ultraprotegidas instalaciones iraníes.

Natanz guarda sus 6.000 centrifugadoras a 25 metros bajo tierra, resguardadas por un doble techo de hormigón. La precisión absoluta y el ángulo exacto en el ataque son vitales. Y no es el único desafío. Teherán custodia su espacio aéreo mediante un entramado de baterías de misiles y cañones antiaéreos, más 158 aviones interceptores de combate más que obsoletos.

Pero eso no es nada si, como se teme, Rusia ha transferido en secreto el sofisticado sistema de defensa S-300V (SA-12 Giant) que, advierte el estudio, podría abatir hasta a 30 de los 80 reactores israelíes implicados. Un precio difícil de aceptar para Israel.

Tal escenario podría inclinar al Ejército a optar por un ataque con misiles balísticos, contra los que Teherán no tiene defensa, aunque ya busca dotarse del S-300PMU2 ruso. El Jericó III israelí tiene un alcance de entre 4.800 y 6.500 kilómetros, y capacidad para transportar 750 kilos de explosivo «no convencional» -léase, nuclear, química y bacteriológica-, aunque el estudio no insinúa que vayan a emplearse; 42 de ellos serían suficientes, pero, una vez más, sólo vale una puntería quirúrgica. Y se duda de que el Jericó III la tenga.

El precedente de Osirak

La respuesta de Irán también aparece calculada: se cree que Siria no intervendría en su ayuda, sí Hizbolá y Hamás, y que Teherán haría uso del Shahab-3, cuya cabeza admite carga química.

El sistema de defensa Arrow-3 de Israel no se considera competente para detenerlo. Tel Aviv tiene que pensárselo dos veces. El Oriente Próximo de 2009 no es el de 1981, cuando borró del mapa el reactor iraquí de Osirak en una operación fulminante. Quizás fuera conveniente rebajar la tensión.